À l’ordre du jour : Ce Conseil de Collège STEE s’est tenu dans un contexte de service voté et d’application du PSFE, avec des effets concrets sur le (dys)fonctionnement de l’université. Plusieurs points ont été abordés, notamment les restrictions budgétaires, la présentation du Fablab Ingénierie Numérique de Montaury, les dérogations à la libération du jeudi après-midi et les questions liées aux outils numériques et au RGPD.
Informations générales : le “service voté”, une austérité au quotidien
La direction a rappelé la directive de l’établissement en mode “service voté”, dans l’attente du vote du budget de l’État :
- Limitation des dépenses au strict nécessaire et principalement la formation,
- Suspension (temporaire) de la majorité des autres dépenses.
Le service voté et le PSFE s’appliquent pleinement, avec une reconnaissance explicite par la direction que cette situation crée de fortes difficultés de fonctionnement.
Par exemple la suppression des frais de représentation pose problème dans les IUT quand il s’agit d’accueillir des professionnels intervenants parfois bénévolement. Un régime de demandes dérogatoires, devrait permettre un peu de souplesse.
Présentation du Fablab Ingénierie Numérique – Campus de Montaury dans le cadre du projet IREKIA (développement de l’université sur la côte basque)
Activités présentées
- Formations à l’IA (ex. : “comment bien prompter”),
- Pédagogie en mode projet,
- Collaboration étudiant·es / entreprises (notamment en IA),
- Utilisation d’un cloud sécurisé Thalès, conforme RGPD,
- Projets en IoT et LLM locaux,
La question de la propriété intellectuelle a été posée, notamment lorsque les projets sont réalisés pour des entreprises.
Les fablabs sont incités à trouver un équilibre économique, mais nos élu·es rappellent que cela ne doit pas se faire au détriment des missions de service public, ni de l’intérêt des étudiant·es et des personnels.
Dérogations à la libération du jeudi après-midi (S1 2026)
Une demande spécifique de “joker” permanent (un jeudi après-midi demandé sans dates pour pouvoir faire face à des « impondérables ») pour l’ENSGTI a suscité de fortes réserves, ouvrant la voie à des demandes similaires d’autres formations.
Vote : 1 contre, 4 abstentions.
Questions diverses
Nos élu·es ont questionné la direction sur les outils numériques et l’usage de Teams et de l’enregistrement des réunions pouvant poser des problèmes de RGPD. Nos élu·es ont rappelé qu’il est sans doute naïf de croire que l’absence d’enregistrement empêche toute écoute. Et ils ont proposé de développer des solutions libres et des logiciels libres à l’université.
La direction du collège renvoie vers le VP Numérique de l’établissement et rappelle l’absence de consigne donnée pour se passer de Teams à ce stade. Mais elle souhaiterait le développement d’espaces sécurisés pour le dépôt de données à l’université.
Conclusion
Dans un contexte plus si exceptionnel de service voté mais aussi de PSFE (retour à « l’équilibre ») qui perturbe le fonctionnement normal de notre université vos élu·es de la liste UHS vous souhaitent cependant une bonne année 2026.