Renvoyer les promotions des enseignant.es-chercheur.es en local, au détriment d’une évaluation nationale par le CNU est l’un des objectifs affichés par la contestée LPR. (voir notre précédent compte-rendu). Mais le localisme peut nuire à une juste évaluation des dossiers et favoriser des critères non scientifiques laissés à l’appréciation de l’équipe de direction…
Les élu.es de l’équipe « Démocratie, collégialité et service public » restent vigilant.es et demandent des critères clairs prenant en compte l’ancienneté dans l’organisation qui se met en place.
Retrouvez ci-joint le compte-rendu du Conseil académique restreint du 31/05/2021.